“Hindi ito karaniwang kaso sa korte—ito ay impeachment trial.” Ayon kay dating Senate President Franklin Drilon, dapat pabilisin ng Senado ang pagdinig at huwag nang mag-aksaya ng oras sa mga teknikalidad dahil ang usapin ay kung karapat-dapat pa bang manatili sa pwesto si VP Sara Duterte matapos ang kanyang kontrobersyal na pahayag.
Muling nagpaalala ang beteranong mambabatas at dating Senate President Franklin Drilon na hindi kailangang patagalin at malunod sa mga teknikal na detalye ang impeachment trial laban kay Bise Presidente Sara Duterte. Sa isang panayam sa radyo nitong Sabado, Hulyo 11, ibinahagi ni Drilon ang pagkadismaya ng publiko sa mabagal na usad ng unang tatlong araw ng paglilitis, kung saan paulit-ulit na nagbabangayan ang magkabilang panig tungkol sa pagiging totoo ng video recording ng kontrobersyal na pahayag ng Bise Presidente noong Nobyembre 2024.
Ayon kay Drilon, malinaw na walang duda sa autentisidad o katotohanan ng video dahil mismong si Bise Presidente Duterte na ang tumutukoy at nagpapaliwanag sa kanyang sariling mga binitiwang salita sa iba’t ibang pagkakataon. Binigyang-diin niya na ang impeachment ay isang politikal na proseso at hindi isang ordinaryong kasong kriminal sa korte, kaya naman hindi na dapat mag-aksaya ng panahon ang Senado sa pagtatalo kung paano kinuha o pinatunayan ang naturang video clip.
Ipinaliwanag pa ng dating pinuno ng Senado na ang pangunahing layunin ng paglilitis ay hindi upang hatulan si Duterte kung siya ay guilty sa krimen ng “grave threats.” Sa halip, ang dapat umanong busisiin ng mga senador-hudisyal ay kung ang pag-amin nitong kumuha siya ng assassin para itumba si Pangulong Ferdinand Marcos Jr., ang Unang Ginang, at ang dating Speaker ng Kamara ay bumubuo ng isang mabigat na impeachable offense tulad ng “betrayal of public trust” o pagtataksil sa tiwala ng bayan.
Kasabay nito, tahasang kinuwestiyon ni Drilon ang naging linya ng pagtatanong ni Senador Alan Peter Cayetano sa testigo ng prosecution na si National Bureau of Investigation (NBI) senior agent John Mark Calilung. Para kay Drilon, walang saysay na pagtalunan pa kung ang banta ng Bise Presidente ay maituturing lamang na isang “conditional threat” o bantang nakadepende sa kondisyon na kung siya ay mapapatay muna. Aniya, conditional man ito o hindi, ang mas malaking tanong na dapat sagutin ay kung katanggap-tanggap ba para sa isang Bise Presidente ang magsalita ng ganoon.
Leave a Reply